保险纠纷 (2015)苏中商终字第01865号

案号
(2015)苏中商终字第01865号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

投保单、保险单均使用国泰财险苏州服务部印章,故认定本案保险人为国泰财险苏州服务部。天利公司与国泰财险苏州服务部之间的保险合同关系合法有效,双方应按约履行。根据昆劳人仲案字(2013)第1453号仲裁裁决书的内容,杨平于2012年2月进入天利公司处工作,且天利公司于2012年6月29日投保雇主责任险,最初名单不含杨平,故杨平于2012年9月29日遭受工伤,不适用新员工自动保障与申报宽限期附加条款。《中华人民共和国保险法》第二条规定,本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十条规定,投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的,应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。虽然2012年12月24日被告J312NF00149P批单明确投保人员增加包括杨平在内的60人,但国泰财险江苏分公司签发批单时事故已经发生,不符合“对于合同约定的可能发

摘要

投保单、保险单均使用国泰财险苏州服务部印章,故认定本案保险人为国泰财险苏州服务部。天利公司与国泰财险苏州服务部之间的保险合同关系合法有效,双方应按约履行。根据昆劳人仲案字(2013)第1453号仲裁裁决书的内容,杨平于2012年2月进入天利公司处工作,且天利公司于2012年6月29日投保雇主责任险,最初名单不含杨平,故杨平于2012年9月29日遭受工伤,不适用新员工自动保障与申报宽限期附加条款。《中华人民共和国保险法》第二条规定,本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01865号上诉人(原审原告)昆山天利管桩有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇台玻西路388号。法定代表人邵绕莲,该公司总经理。委托代理人张亚南,江苏圣辉律师事务所律师。委托代理人王云,江苏圣辉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)国泰财产保险有限责任公司江苏分公司,住所地江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。诉讼代表人……