（2015）岳中行终字第108号

被告岳阳县规划局负责本辖区范围内违法违规建设行为的查处，并对城镇规划的审查报批，负责乡、镇总体规划、详细规划，村镇体系规划的审查报批等职能。根据岳阳市人民政府《关于印发岳阳市城市规划区集体土地上村（居）民住房建设管理暂行办法的通知》规定，岳阳县麻塘镇原种场11组已规划为控制建设区。原告袁本辉系岳阳县麻塘镇原种场11组1号的原住地居民，其经营耕种的农田上的户外人工园艺景观未经批准，经被告岳阳县规划局认定为违法工程，被告岳阳县规划局以其土地经营权人袁本辉为行政相对人下达《责令限期拆除决定书》并无不当。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定作出如下判决：驳回原告袁本辉的诉讼请求。宣判后，袁本辉不服，向本院提起上诉称，被上诉人岳阳县规划局作出的岳县规限拆决字（2015）《责令限期拆除决定书》认定事实错误，其责令上诉人限期拆除的依据不足，依法应予撤销。原审判决驳回其诉讼请求错误，请求二审法院依法改判。被上诉人岳阳县规划局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条

被告岳阳县规划局负责本辖区范围内违法违规建设行为的查处，并对城镇规划的审查报批，负责乡、镇总体规划、详细规划，村镇体系规划的审查报批等职能。根据岳阳市人民政府《关于印发岳阳市城市规划区集体土地上村（居）民住房建设管理暂行办法的通知》规定，岳阳县麻塘镇原种场11组已规划为控制建设区。原告袁本辉系岳阳县麻塘镇原种场11组1号的原住地居民，其经营耕种的农田上的户外人工园艺景观未经批准，经被告岳阳县规划局认定为违法工程，被告岳阳县规划局以其土地经营权人袁本辉为行政相对人下达《责令限期拆除决定书》并无不当。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定作出如下判决：驳回原告袁本辉的诉讼请求。宣

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）岳中行终字第108号上诉人（原审原告）袁本辉。被上诉人（原审被告）岳阳县规划局，住所地岳阳县城关镇兴荣路43号。法定代表人万次龙，局长。委托代理人孙细金，岳阳县规划局副局长。委托代理人李凌东，湖南微水律师事务所律师。上诉人袁本辉因拆除行政管理一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……