买卖合同纠纷 （2016）冀01民终383号

双方之间约定的挖掘机单价为309000元，各项杂费为35396元，共计344396元，郑立周、郑建朋未成功办理银行按揭贷款。建国者公司主张郑立周、郑建朋尚欠305460元未偿还，郑立周、郑建朋否认，称除了两笔银行付款外，其余车款都是以现金的方式向建国者公司还款，目前尚欠31163.33元未还。但催告函显示，郑立周累计欠付的各款项为31163.33元，首付欠款31163.33元；《工程机械买卖合同》约定的实付首付款为6.2万元，郑立周、郑建朋净机首付款尚剩余2000元未付；上述内容存在矛盾之处，故查清郑立周、郑建朋实际还款数额是多少？查清后，请依法裁判。综上，原审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二初字第00542号民事判决；发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　陈　路（代）审判员孙丽娜二〇一六年三月十一日（代）书记员　　张鹏亮

双方之间约定的挖掘机单价为309000元，各项杂费为35396元，共计344396元，郑立周、郑建朋未成功办理银行按揭贷款。建国者公司主张郑立周、郑建朋尚欠305460元未偿还，郑立周、郑建朋否认，称除了两笔银行付款外，其余车款都是以现金的方式向建国者公司还款，目前尚欠31163.33元未还。但催告函显示，郑立周累计欠付的各款项为31163.33元，首付欠款31163.33元；《工程机械买卖合同》约定的实付首付款为6.2万元，郑立周、郑建朋净机首付款尚剩余2000元未付；上述内容存在矛盾之处，故查清郑立周、郑建朋实际还款数额是多少？查清后，请依法裁判。综上，原审判决认定的基本事实不清，证据不足

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终383号上诉人（原审原告）：石家庄建国者工程机械有限公司。法定代表人：刘鑫。委托代理人：牛立光。上诉人（原审被告）：郑立周。上诉人（原审被告）：郑建朋。委托代理人：韩志叶。上诉人石家庄建国者工程机械有限公司（以下简称建国者公司）因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二初字第00542号民事判决，向本院提起上诉……