建设工程施工合同纠纷 （2021）皖01民终129号

刘大俊、张遵付所出具的借条是附条件的，至于该条件是否达成应由双方进行决算或审计后确定。实际上双方于2020年1月20日已经就工程款进行结算，基至于亏损补偿无需另行计算，根据账本统计即可。刘大俊、张遵付承包奈奇公司的工程未出现亏损的事实清楚，证据充分。另外本案事实部分，一审庭审未查明，奈奇公司当庭表示庭后提交代理词，但本案于2020年11月26日开庭审理，11月27日作出判决，未给代理人庭后查清事实提交代理词的时间。 刘大俊辩称：2020年4月18日的对帐单我不认可，仅记录了工人的工资，没有计入我本人和合伙人张遵付的工资，还有工伤费用几万元没有计算进去。2018年工资审计错误没有发放给我们。对帐面的真实性有异议，没有这么多亏欠款项，2019年之前的帐是我做的，2019年后的帐是张遵付做的，我不认可。奈奇公司支付给我1521600元我认可，对张遵付支付的款项我不清楚。 张遵付辩称：刘大俊是案涉项目的负责人，与刘大俊是聘用关系，把工程做下来给张遵付大概100000元，原审法院认定事实清楚，请求法院维持原判。张遵付工资也没有完全拿到，只拿到四五万块钱，张遵付除了付工人的生活费，应付材料款部分也

刘大俊、张遵付所出具的借条是附条件的，至于该条件是否达成应由双方进行决算或审计后确定。实际上双方于2020年1月20日已经就工程款进行结算，基至于亏损补偿无需另行计算，根据账本统计即可。刘大俊、张遵付承包奈奇公司的工程未出现亏损的事实清楚，证据充分。另外本案事实部分，一审庭审未查明，奈奇公司当庭表示庭后提交代理词，但本案于2020年11月26日开庭审理，11月27日作出判决，未给代理人庭后查清事实提交代理词的时间。 刘大俊辩称：2020年4月18日的对帐单我不认可，仅记录了工人的工资，没有计入我本人和合伙人张遵付的工资，还有工伤费用几万元没有计算进去。2018年工资审计错误没有发放给我们。对帐

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终129号 上诉人（原审原告）：安徽奈奇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号108室。 法定代表人：王绪兵，总经理。 委托诉讼代理人：王绪飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:刘大俊，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被上诉人（……