买卖合同纠纷 （2019）皖12民再40号

陶相华、陶相亮与蒋勇、蒋素荣在河南万里运输集团周口富达运输有限公司签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效协议，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。关于蒋勇、蒋素荣上诉称，因陶相亮不配合富达运输公司将所欠贷款偿还汽车销售公司，导致车辆于2009年6月被收回问题。本院认为，蒋素荣、蒋勇对涉案车辆被收回，未提供充分的证据证明，且汽车销售公司的行为与本案不属于同一法律关系，可另行处理。关于蒋勇、蒋素荣上诉称，有证人证明下欠购车款已经还完问题。本院认为，蒋勇分三次还款6000元，海旺代蒋勇转交陶相亮5000元，合计11000元。蒋勇、蒋素荣再审时提供的证人余某，小名叫海旺，其代转交陶相亮的5000元包括在11000元内，该11000元已经在蒋勇、蒋素荣下欠52000元中予以扣除。蒋勇、蒋素荣未提供对于下欠41000元已经偿还的证据，陶相亮、陶相华对下欠购车款已还完的事实亦不予认可，故其该上诉理由，不能成立。关于蒋勇、蒋素荣上诉称，其支付下欠购车款后，陶相亮、陶相华应当将车辆过户给蒋勇、蒋素荣问题。本院认为，该车辆的登记车主是富

陶相华、陶相亮与蒋勇、蒋素荣在河南万里运输集团周口富达运输有限公司签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效协议，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。关于蒋勇、蒋素荣上诉称，因陶相亮不配合富达运输公司将所欠贷款偿还汽车销售公司，导致车辆于2009年6月被收回问题。本院认为，蒋素荣、蒋勇对涉案车辆被收回，未提供充分的证据证明，且汽车销售公司的行为与本案不属于同一法律关系，可另行处理。关于蒋勇、蒋素荣上诉称，有证人证明下欠购车款已经还完问题。本院认为，蒋勇分三次还款6000元，海旺代蒋勇转交陶相亮5000元，合计11000元。蒋勇、

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民再40号 上诉人（一审被告）：蒋勇，男，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省临泉县。 上诉人（一审被告）：蒋素荣，女，汉族，1967年2月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（一审原告）：陶相华，男，汉族，1968年2月6日出生，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审原告）：陶相亮，男，汉族，1968年5月14日出生，住安徽省临……