票据追索权纠纷 （2018）粤2072民初15120号

本案为票据追索权纠纷。 作为出票人的被告皇宏公司开具了未填写收款人的涉案支票，该支票应为空白授权支票，即被告皇宏公司交付该空白支票时已暗含授权持票人补记空白事项的意思表示。 因此，涉案支票的空白事项补记完备后，则涉案支票的形式要件符合法律规定，被告皇宏公司依法应承担票据责任。 根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得、转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。” 原告作为持票人，其提交的证据已充分证明其已取得涉案支票的对价，来源合法，故原告与被告皇宏公司之间的票据关系依法应当成立。 涉案支票均被银行退票，原告持有涉案支票未能实现其票据权利。 被告皇宏公司作为涉案支票的出票人，依法应承担票据责任。 现原告要求被告皇宏公司支付支票款项68750元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。 涉案支票记载的付款期限为自出票之日起十天，而涉案支票于2018年9月26日被银行拒绝承兑，故原告有权要求被告皇宏公司支付以68750元为基数从2018年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款

中山市楚达电器有限公司与中山市皇宏电器有限公司、冯吉平票据追索权纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15120号原告：中山市楚达电器有限公司，住所地广东省中山市）。 法定代表人：刘友清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：萧幸年，系该公司员工。 被告：中山市皇宏电器有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：冯吉平。 被告：冯吉平，男，1977年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被告：陆代福，男，1987年2月2日出生……