（2017）粤06行申1号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”陈健焯申请再审并未提交的足以推翻原判决的新的证据，且本案也不存在上述条文第（二）、（三）、（四）项规定的情形，故陈健焯对原判决申请再审，应当在该判决发生法律效力后六个月内提出，也即应在2016年6月30日之前提出。陈健焯于2017年3月3日提出再审申请已超过上述规定的申请再审期限，综上，陈健焯的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定的期限，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回陈健焯的再审申请。审判长　　彭进海审判员　　侯旭东审判员　　杨卫芳

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十四条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”陈健焯申请再审并未提交的足以推翻原判决的新的证据，且本案也不存在上述条文第（二）、（三）、（四）项规定的情形，故陈健焯对原判决申请再审，应当在该判决发生法律效力后六个

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行申1号再审申请人(一审原告)：陈健焯，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地佛山市顺德区。被申请人(一审被告)：佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区。法定代表人：李剑雄，局长。委托代理人：何伟健、蔡钩深，该局工作人员。被申请人(一审被告)：佛山市顺德区人民政府，住所地佛山市顺德区。法定代表人：彭聪恩，区长。委托代理人：余友斌、……