加工合同纠纷 （2017）甘07民终295号

原告按约履行了合同义务，被告理应支付工程款。原、被告对合同约定开工日期2014年8月25日，竣工日期9月20日，工期25天，每延迟一天扣款500元，该迟延是超期开工、超期竣工、工期超过25天三者具备其一既要承担违约责任，还是虽超期开工但只要在25日内完工即符合要求，存在歧义。原被告对开工后又停工一个月复工的原因各执一词，被告要求原告承担违约责任，但现该工程已被九龙江林场验收，不存在继续履行和采取补救措施的问题，至于违约造成的损失，被告未提交因违约造成损失的相关证据，也未提交九龙江林场没有按期支付工程款与原告违约存在关联性的证据，被告的辩解理由不能成立，不予支持。原告主张的利息双方没有约定，停工损失6000元原告未提交证据，不予支持。被告提交的10月6日其公司会计记录支付原告现金10000元，原告不予认可，该记录属被告单方记载，不具有收条的性质和作用，原告不予认可，且被告未提交其他证据印证，不予采信。一审法院判决：被告临泽县汉轩劳务工程有限公司偿付原告李国权打井款67500元，于判决生效后一次性付清。案件受理费1801元，由被告负担1651元，原告负担150元。本院二审期间，当事人没有提

原告按约履行了合同义务，被告理应支付工程款。原、被告对合同约定开工日期2014年8月25日，竣工日期9月20日，工期25天，每延迟一天扣款500元，该迟延是超期开工、超期竣工、工期超过25天三者具备其一既要承担违约责任，还是虽超期开工但只要在25日内完工即符合要求，存在歧义。原被告对开工后又停工一个月复工的原因各执一词，被告要求原告承担违约责任，但现该工程已被九龙江林场验收，不存在继续履行和采取补救措施的问题，至于违约造成的损失，被告未提交因违约造成损失的相关证据，也未提交九龙江林场没有按期支付工程款与原告违约存在关联性的证据，被告的辩解理由不能成立，不予支持。原告主张的利息双方没有约定，停工

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终295号上诉人（一审被告）：临泽县汉轩劳务工程有限公司。法定代表人：刘福汉，该公司经理。公司地址：甘肃省张掖市临泽县沙河镇农民商城，现地址：张掖市甘州区祥和园17号楼201室（新基督教堂对面）。被上诉人（一审原告）：李国权，男，汉族，1964年8月5日出生，住临泽县，农民。上诉人临泽县汉轩劳务工程有限公司（以下简称汉轩公司）因与被上诉……