(2016)皖01行终319号

案号
(2016)皖01行终319号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

根据庐阳区人社局提供的相关证据材料,足以认定2014年4月10日5时许,高乾虎由上诉人安排前往工地途中发生交通事故,并因此受到伤害,属于“因外出期间,由于工作原因受到伤害”的情形,符合《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的情形,依法应当认定为工伤。庐阳区人社局作出的认定工伤决定,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人合肥皖通通信保温机房有限公司负担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审 判 长 李 琦代理审判员 潘 攀代理审判员 张 俊二〇一六年九月二十七日书 记 员 丁亚敏附:本案引用的相关法律、法规、规章等条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

根据庐阳区人社局提供的相关证据材料,足以认定2014年4月10日5时许,高乾虎由上诉人安排前往工地途中发生交通事故,并因此受到伤害,属于“因外出期间,由于工作原因受到伤害”的情形,符合《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定的情形,依法应当认定为工伤。庐阳区人社局作出的认定工伤决定,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人合肥皖通通信保温机房有限公司负担。本判决为终审判决。本判决为终审判决。审 判 长 李 琦代理审判员

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖01行终319号上诉人(原审原告)合肥皖通通信保温机房有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场A809室,统一社会信用代码913401006662402469(1-1)。法定代表人许凤平,该公司总经理。委托代理人胡正安,北京德恒(合肥)律师事务所律师。委托代理人张志轩,北京德恒(合肥)律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告)合肥市庐……