借款合同纠纷 （2021）鲁03执复60号

依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，第三人对其与被执行人之间是否存在到期债权债务关系以及到期债权的具体数额有异议，第三人提出该异议的，法院不予审查，也不得强制执行，申请人应通过提起代位权诉讼主张权利。申请人认为该案异议人曾对协助执行通知书及查封债权提过异议，法院驳回了异议人的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理提出辩解，（2017）鲁0303执异94号裁定书所提异议，异议人是针对协助执行通知书之行为结果冻结了被执行人在异议人处的债权，此次所提异议是针对2020年11月11日冻结了异议人的银行账户及2021年2月2日法院下达给异议人的限期履行到期债务通知书之行为结果所提，二者之行为结果不同，申请人所提辩解理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，第三人对其与被执行人之间是否存在到期债权债务关系以及到期债权的具体数额有异议，第三人提出该异议的，法院不予审查，也不得强制执行，申请人应通过提起代位权诉讼主张权利。申请人认为该案异议人曾对协助执行通知书及查封债权提过异议，法院驳回了异议人的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁03执复60号复议申请人（申请执行人）:张其良，男，1964年5月7日出生，汉族，住桓台县。异议人（案外人）：山东裕航特种合金装备有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地，统一社会信用代码913716265819044881。法定代表人：李前进，总经理。被执行人：山东安吉建工有限公司，住所地淄博市桓台县兴桓路56号，统一社会信用代码913703……