追偿权纠纷 （2015）曲中民终字第462号

本案系机动车交通事故引起的赔偿责任纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，原审法院将本案定为机动车交通事故责任纠纷不当，本院依法确认本案案由为追偿权纠纷。本案中，虽本起交通事故的赔偿协议是以被上诉人詹勇的名义签订和支付，但上诉人曲靖益锦公司和被上诉人马龙吉祥公司均是明知并认可，协议内容真实，并已经实际履行，双方当事人因本起交通事故所支出的实际费用均系本案机动车交通事故引起的损失。赔偿协议仅仅是双方为处理交通事故而协商达成，不能作为双方在法律上应承担损失的依据，本案应按照双方在引起本起交通事故的相应责任内承担，超出应承担部分的有权向其他责任人追偿。故此，上诉人曲靖益锦公司认为其支付的所有款项为垫付款，不符合客观事实和法律规定，该主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人应赔偿违约金20000元，属于另一法律关系，不在本案的审理范围。就“上诉人曲靖益锦公司支付的款项是多少”的问题。上诉人提出的三份收条，其中金额为13600元的收条，上诉人主张该款系支付给死者王春芬的医疗抢救费，但根据查明的事实，该部分费用已经由被上诉人支付，并有相关医疗单据证实，而上诉人并未提供医院的正式票据，无法证实抢救费的实际发生

本案系机动车交通事故引起的赔偿责任纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，原审法院将本案定为机动车交通事故责任纠纷不当，本院依法确认本案案由为追偿权纠纷。本案中，虽本起交通事故的赔偿协议是以被上诉人詹勇的名义签订和支付，但上诉人曲靖益锦公司和被上诉人马龙吉祥公司均是明知并认可，协议内容真实，并已经实际履行，双方当事人因本起交通事故所支出的实际费用均系本案机动车交通事故引起的损失。赔偿协议仅仅是双方为处理交通事故而协商达成，不能作为双方在法律上应承担损失的依据，本案应按照双方在引起本起交通事故的相应责任内承担，超出应承担部分的有权向其他责任人追偿。故此，上诉人曲靖益锦公司认为其支付的所有款项为垫付款，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第462号上诉人（原审原告）曲靖市益锦经贸有限公司（以下简称曲靖益锦公司）。法定代表人王琥，系该公司总经理。委托代理人浦绍麟，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）马龙县吉祥经贸有限公司（以下简称马龙吉祥公司）。法定代表人高云达，系该公司经理。委托代理人刘吉芳，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被……