民间借贷纠纷 （2017）豫13民终5921号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵学武于2011年11月10日向原告借款25000元，并向原告出具了欠条能够证明双方之间的借贷关系成立并生效，故对于原告要求被告支付借款本金25000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于被告胡冬主张原告只将18000元现金交付给被告赵学武，因被告胡冬未提供证据证明该主张，故应以欠条上载明的借款金额为本金。因当事人在欠条上对于保证方式未明确约定，故被告胡冬应按照连带责任保证对该笔25000元的债务承担保证责任。关于被告胡冬主张该笔债务保证合同已过诉讼时效的辩称，因原告提交的证据能够证明，该保证合同的诉讼时效存在中断情形，故对该辩称原审法院不予采纳。关于原告主张的2014年10月4日的25000元借款，因原告在起诉状与庭审中的陈述前后矛盾，原告在未见到借款人本人的情形下将借款交给担保人不符合常理，且2014年10月4日借条上的借款人赵学武的签名与2011年11月10日欠条上的签名明显不一致，故对于原告要求被告学武支付该笔25000元借款的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵学武于2011年11月10日向原告借款25000元，并向原告出具了欠条能够证明双方之间的借贷关系成立并生效，故对于原告要求被告支付借款本金25000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于被告胡冬主张原告只将18000元现金交付给被告赵学武，因被告胡冬未提供证据证明该主张，故应以欠条上载明的借款金额为本金。因当事人在欠条上对于保证方式未明确约定，故被告胡冬应按照连带责任保证对该笔25000元的债务承担保证责任。关于被告胡冬主张该笔债务保证合同已过诉讼时效的辩称，因原告提交的证据能够证明，该保证合同的诉讼时效存在中断情形，故对该辩称原审法院不予采纳。关于原告主

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5921号上诉人（原审被告）：胡冬，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区潦河镇杜衍街*组***号，身份证号4113031990********。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：樊煜旌、罗纪坤，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马金成，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。审被告：赵学……