买卖合同纠纷 (2013)宿中民终字第1236号

案号
(2013)宿中民终字第1236号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2013-12-16

裁判要旨

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。善意第三人不仅为就船舶、航空器和机动车发生交易行为的第三人,还应包括基于对船舶、航空器和机动车登记所公示的信息产生信赖的所有第三人。三石公司基于对涉案机动车登记所公示信息的信赖,申请法院对涉案机动车进行执行以实现其合法权益,属于善意第三人。法院应三石公司的申请对涉案机动车进行扣押,是法院行使国家公权力对善意第三人权利的保护,符合法律规定。华阳公司为证明其与尤新阳之间存在以车抵款的事实,向一审法院提交了该公司于2013年4月30日制作的记账凭证复印件,三石公司对其真实性不予认可,且认为记账凭证系在车辆被法院扣押后制作,有规避执行的嫌疑。华阳公司虽未在规定时间内向法院提交记账凭证原件予以核实,但结合尤新阳和华阳公司法定代表人签订的车辆转让协议和当事人的庭审陈述,对尤新阳与华阳公司之间存在车辆转让关系的事实,予以确认。华阳公司对涉案机动车在银行办理了按揭贷款,即涉案机动车已设定了抵押权,在抵押期间,华阳公司未通知抵押权人即进行转让,无论涉案车辆是否实际交付尤新阳,均不发生物权转移效力,尤新阳无权要求确认所有权归

摘要

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。善意第三人不仅为就船舶、航空器和机动车发生交易行为的第三人,还应包括基于对船舶、航空器和机动车登记所公示的信息产生信赖的所有第三人。三石公司基于对涉案机动车登记所公示信息的信赖,申请法院对涉案机动车进行执行以实现其合法权益,属于善意第三人。法院应三石公司的申请对涉案机动车进行扣押,是法院行使国家公权力对善意第三人权利的保护,符合法律规定。华阳公司为证明其与尤新阳之间存在以车抵款的事实,向一审法院提交了该公司于2013年4月30日制作的记账凭证复印件,三石公司对其真实性不予认可,且认为记账凭证系在车辆被法院扣押后制

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民终字第1236号上诉人(一审原告)尤新阳。被上诉人(一审被告)江苏三石特种材料有限公司,住所地沭阳县陇集镇工业园区。法定代表人严红军,该公司董事长。被上诉人(一审被告)江苏华阳建筑安装有限公司,住所地沭阳县沭城镇万顺帝景天成B-101。法定代表人宋成久,该公司经理。上诉人尤新阳因与被上诉人江苏三石特种材料有限公司、江苏华阳建筑安装有限公司……