民间借贷纠纷 （2019）桂0222民初930号
裁判要旨
原告与被告陶绍登、陶昌举之间的借贷关系，有被告陶绍登、陶昌举签名捺印的《借条》予以证实，足以确认。 对于借款金额。 首先，被告陶绍登主张只收到原告支付的13000元，但否认该借款存在提前扣除利息的情况，该答辩意见与其陈述的由其在《借条》上加写收条确认借款金额的行为相互矛盾，经本院询问，被告陶绍登无法对该矛盾情形作出合理解释，且按被告陶绍登陈述，作为借款人之一的被告陶绍登并不确定另外的7000是否由原告直接支付给了被告陶昌举，从本案来看，被告陶绍登、陶昌举作为共同借款人，共同向原告借款20000元，对于每个借款人的实际借款金额，《借条》中并未约定，被告陶绍登也未提供证据予以证实，故被告陶绍登、陶昌举作为共同借款人，应共同对《借条》中约定的借款本金及利息承担偿还责任。 至于被告陶绍登、陶昌举间的权利义务关系，被告陶绍登可另案向被告陶昌举主张。 其次，被告陶绍登已支付的7000元，被告陶绍登主张系偿还借款本金，原告则主张系偿还2018年8月31日至2019年8月30日止的利息，从原告与被告陶绍登、陶昌举在《借条》中的约定来看，原告与被告陶绍登、陶昌举对借期内利息的计算方式和支付方式进行了约
摘要
杨勇波与陶昌举、韦晓婵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初930号 原告：**波，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，个体户，住广西柳城县。 被告：陶昌举，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，户籍地广西柳州市城中区，现住址不详。 被告：韦晓婵，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，原住广西柳州市城中区，现住址不详。 被告：陶绍登，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，住……