建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民初224号

本案主要焦点问题是：原告主张解除与被告签订的建设工程施工合同是否成立？ 根据双方提交的证据材料及当庭陈述，被告于2014年11月1日向原告发出开工令并签署开工报告，其后原告与被告于2015年2月28日签订《建设工程施工合同》(双方确认为实际履行合同)，原被告于2015年3月9日发布招标公告，原告于2015年4月15日向被告发出中标通知书，双方于2015年4月16日签订了《建设工程施工合同》(备案合同)。涉案工程系平度市李园街道办事处委托代建的村民安置楼工程，属于必须招标的工程项目，原、被告上述行为明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《必须招标的工程项目规定》以及《中华人民共和国合同法》的强制性规定，双方签订的上述《建设工程施工合同》应属无效合同。原告要求解除双方签订的建设工程施工合同的主张，本院不予支持。 综上，原告青岛弘昌房地产开发有限公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国招标投标法》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 驳回原告青岛弘昌房地产开发有限公司的诉讼请求。

本案主要焦点问题是：原告主张解除与被告签订的建设工程施工合同是否成立？ 根据双方提交的证据材料及当庭陈述，被告于2014年11月1日向原告发出开工令并签署开工报告，其后原告与被告于2015年2月28日签订《建设工程施工合同》(双方确认为实际履行合同)，原被告于2015年3月9日发布招标公告，原告于2015年4月15日向被告发出中标通知书，双方于2015年4月16日签订了《建设工程施工合同》(备案合同)。涉案工程系平度市李园街道办事处委托代建的村民安置楼工程，属于必须招标的工程项目，原、被告上述行为明显违反了《中华人民共和国招标投标法》、《必须招标的工程项目规定》以及《中华人民共和国合同法》的强

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初224号 原告：青岛弘昌房地产开发有限公司，住所地青岛平度市人民路**办公楼**。 法定代表人：李玮昌，董事长。 委托诉讼代理人：杨一帆，北京玺泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋勇世，男，系该公司员工。 委托权限：详见授权委托书。 被告：青岛百汇通建筑工程有限公司，住，住所地青岛市平度市经济开发区青岛路**/div> 法定代表……