建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终3351号

本案的争议焦点在于宝业建设公司于2016年12月19日诉至一审法院要求王强支付东升公司及北京中路公司的款项，有无超过诉讼时效。宝业建设公司认为，其与王强之间是合同关系，双方未对宝业建设公司垫付款项后王强的履行期间作出约定，故应当从宝业建设公司向王强主张权利时起算诉讼时效，宝业建设公司是从起诉时主张权利的，故未超过诉讼时效。一审法院认为，宝业建设公司与王强签订的《建设工程项目管理协议书》虽未明确约定F2标段对外的材料款、人工费由王强负担，但从合同约定王强对合同成本全面负责，自负盈亏等合同内容可以推知上述含义。《建设工程项目管理协议书》既然约定了F2标段工程对外的工程款及人工费应由王强承担，王强不承担时即属于违约，合同当事人无需对一方违约后需在多长时间内承担违约责任作出约定的，这已经超出了合同义务的范畴。因此宝业建设公司的理由缺乏依据。宝业建设公司在被法院扣划了款项后，应当知道其权利受到侵害，应从此时起算诉讼时效。宝业建设公司未在两年内向王强主张权利，已超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回宝业建设公司的诉讼请求。受理费10701元，减

本案的争议焦点在于宝业建设公司于2016年12月19日诉至一审法院要求王强支付东升公司及北京中路公司的款项，有无超过诉讼时效。宝业建设公司认为，其与王强之间是合同关系，双方未对宝业建设公司垫付款项后王强的履行期间作出约定，故应当从宝业建设公司向王强主张权利时起算诉讼时效，宝业建设公司是从起诉时主张权利的，故未超过诉讼时效。一审法院认为，宝业建设公司与王强签订的《建设工程项目管理协议书》虽未明确约定F2标段对外的材料款、人工费由王强负担，但从合同约定王强对合同成本全面负责，自负盈亏等合同内容可以推知上述含义。《建设工程项目管理协议书》既然约定了F2标段工程对外的工程款及人工费应由王强承担，王强不

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3351号上诉人（原审原告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地：绍兴市柯桥区样汛桥镇杨汛路228号。统一社会信用代码：913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟迅、祝维雯，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，1976年7月3日，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴……