（2015）惠中法行终字第62号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十六条规定：“学校对学生作出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。”该《规定》第五十五条规定：“学校对学生的处分，应当做到程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当。”被告惠州学院的《惠州学院学生处分条例》第十八条第（七）项规定：“处分决定的管理及报批程序：（七）学校在对学生做出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”参照行政处罚法的规定，学校在对学生作出处分之前，应当告知学生有申请听证的权利。学生要求听证的，学校应当组织听证。根据教育部的规定，学校对学生作出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩，应当做到程序正当等。甚至被告惠州学院都有明确规定，学校在对学生做出处分决
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十六条规定：“学校对学生作出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。”该《规定》第五十五条规定：“学校对学生的处分，应当做到程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当。”被告惠州学院的《惠州学院学生处分条例》第十八条第（七）项规定：“处分决定的管理及报批程序：（七）学校在对学生做出处分决定之前，应当听取学生或者其代理人的陈述和申辩。”《中华
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）惠中法行终字第62号上诉人（原审被告）：惠州学院。法定代表人：彭永宏，职务：院长。委托代理人：蒋炜，系惠州学院职工。委托代理人：黄惠祥，系惠州学院职工。被上诉人（原审原告）：梁巍峰梁某某，男，汉族，1993年7月27日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人：曾韵冰、崔志刚，广东宝晟律师事务所律师。上诉人惠州学院因开除学籍处分决定纠纷一……