买卖合同纠纷 （2016）苏09民终4008号

好利莱公司与晶美公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于双方当事人就规格为0.26的产品单价进行调整是否达成了一致意思表示。对此，好利莱公司销售部员工谢芳在电子邮件中明确声明“0.26这部分产品出货的时候是按照合同单价5.6USD/片报关的，也已经开了票了，调价不好操作。不如这样，后续合作，我们会把这部分差价折合到产品的单价中，相当于供货单价下调。”从上述内容来看，好利莱公司并未同意将已经供货给晶美公司的规格为0.26产品的单价进行下调，仅是表明在后续合作中把差价折合到产品单价中。至于后续合作，如何调整价格亦未明确表示，故晶美公司的主张无事实法律依据，对于该部分13000美元的货款，晶美公司仍应给付。关于案涉规格为0.3的10万片产品是否存在质量问题，晶美公司主张案涉10万片规格为0.3的产品存在质量问题的依据有：一是2015年5月17日15000片规格为0.3的双抛圆片货物的质检报告中载明Warp良率92%；二是晶美公司对好利莱公司在2015年5月27日供应的15000片、2015年6月25日供应

好利莱公司与晶美公司之间的买卖合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于双方当事人就规格为0.26的产品单价进行调整是否达成了一致意思表示。对此，好利莱公司销售部员工谢芳在电子邮件中明确声明“0.26这部分产品出货的时候是按照合同单价5.6USD/片报关的，也已经开了票了，调价不好操作。不如这样，后续合作，我们会把这部分差价折合到产品的单价中，相当于供货单价下调。”从上述内容来看，好利莱公司并未同意将已经供货给晶美公司的规格为0.26产品的单价进行下调，仅是表明在后续合作中把差价折合到产品单价中。至于后续合作，如何调整价格

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4008号上诉人（原审被告、反诉原告）：盐城晶美应用材料有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道18号C4栋。法定代表人：张谦敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁力，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：常州市好利莱光电科技有限公司，住所地在江苏省常……