(2014)韶中法行终字第9号

案号
(2014)韶中法行终字第9号
法院
广东省韶关市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省韶关市
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

冯永福请求法院判决乐昌市公安局在一定期间内履行保护财产权法定职责的理由不能成立。冯永福的上诉状与乐昌市公安局的答辩状内容表明,冯永福认为案外人钟有莲以离婚后财产分割关系为由将型号为312D的卡特牌挖掘机拉到某地的行为是“抢劫”,本院询问时又改为“哄抢”行为;而乐昌市公安局认为该行为属于“民事侵权”行为。对此,应当明确认定“抢劫”、“哄抢”和“民事侵权”行为各自的要件。一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金……”明确了抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定:“抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……”明确了抢夺罪是以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十八条规定:“聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金……”明确了聚众哄抢罪,是指以非法占有为目的,

摘要

冯永福请求法院判决乐昌市公安局在一定期间内履行保护财产权法定职责的理由不能成立。冯永福的上诉状与乐昌市公安局的答辩状内容表明,冯永福认为案外人钟有莲以离婚后财产分割关系为由将型号为312D的卡特牌挖掘机拉到某地的行为是“抢劫”,本院询问时又改为“哄抢”行为;而乐昌市公安局认为该行为属于“民事侵权”行为。对此,应当明确认定“抢劫”、“哄抢”和“民事侵权”行为各自的要件。一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金……”明确了抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。《中华

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)韶中法行终字第9号上诉人(原审原告):冯永福,男,1965年8月20日出生,汉族,广东省乐昌市人,农民,住广东省乐昌市廊田镇。诉讼代理人:冯翔,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乐昌市公安局。地址:广东省乐昌市乐梅大桥桥头。法定代表人:肖景,局长。诉讼代理人:黄德伟,乐昌市公安局法制科副科长。诉讼代理人:黄炳林,乐昌市公安局廊田派出……