罚金 （2019）川19执异130号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”、第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相关规定的，参照适用民事执行的有关规定”之规定，黄河向本院提出解除其被执行人身份的执行异议，本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 四川省高级人民法院（2018）川刑终87号刑事判决认定，鉴于至案发该3000万元股份仍在行贿人黄河的账户上，敬刚对该部分股份并无最终控制权，受贿行为能否最终实现取决于黄河的态度。该判决已经明确将黄河认定为行贿人，且在刑事判决主文中明确判决“继续追缴黄河处敬刚违法所得孳息七千三百一十三万四千零五十二元零九分，上缴国库”，判决生效后交由本院执行局强制执行。因黄河未按刑事判决全面履行义务，本院遂将其列为被执行人。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定“对赃款赃物及其收益，人民法院

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”、第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相关规定的，参照适用民事执行的有关规定”之规定，黄河向本院提出解除其被执行人身份的执行异议，本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 四川省高级人民法院（2018）川刑终87号刑事判决认定，鉴于至案发该3000万元股份仍在行贿人黄河的账

四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川19执异130号 异议人（被执行人）：黄河，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：鲁兰，四川卓安律师事务所律师。 在本院执行被执行人敬刚受贿罪一案中，异议人黄河于2019年7月24日对本院作出的（2019）川19执137号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……