不正当竞争纠纷 （2018）陕01民初1658号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(二)项规定了下述不正当竞争行为：“擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定：“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法规定的‘企业名称’。”本案中陕西省股权托管公司未举证证明其公司名称具有一定的市场知名度、并为相关公众所知悉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陕西省股权托管公司认为北京摩根盛通公司、西安承乾合伙企业冒用其公司名称进行商业活动，依据工商登记北京摩根盛通公司的住所地为北京市朝阳区XX路XX号XX幢XX层XX，并非西安市未央区XX座XX室，北京摩根盛通公司也未设立西安分公司。北京摩根盛通公司与陕西省股权托管公司的标识同时出现及天眼查
摘要
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(二)项规定了下述不正当竞争行为：“擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定：“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法规定的‘企业名称’。”本案中陕西省股权托管公司未举证证明其公司名称具有一定的市场知名度、并为相关公众所知悉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除
正文（节选）
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2018)陕01民初1658号 原告:陕西省股权托管服务中心有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯文华，该公司执行董事。被告：北京摩根盛通基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姜丽婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨书强，陕西树理律师事务所律师。被告：西安承乾投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区XX……