污染环境 （2016）粤13刑终304号

上诉人诸进华诸某华无视国法，违反国家规定，超标排放重金属有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇审　判　员　　黄　静代理审判员　　李汉加二〇一六年八月三日书　记　员　　周　莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人诸进华诸某华无视国法，违反国家规定，超标排放重金属有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇审　判　员　　黄　静代理审判员　　李汉加二〇一六年八月三日书　记　员　　周　莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终304号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）诸进华诸某华，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东源县。因涉嫌污染环境于2015年10月8日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕，并于同月24日被取保候审，于2016年3月8日被依法逮捕。惠州市惠城区人民法院审理惠州……