民间借贷纠纷 (2017)皖13民终238号
裁判要旨
债务应当清偿。双方当事人之间依法成立的借贷关系及担保关系合法、有效,应受法律保护。本案中,张建军出具的借条虽载明借款785100元,但张建军否认上述款项的实际发生,阚永辉也不能举证证明该借贷行为的实际发生;且阚永辉也未举证证明其具有大额借款的出借能力。故应认定阚永辉出借张建军45万元。张建军借款45万元应按照合同约定履行还款义务。故阚永辉要求张建军偿还借款45万元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。因未约定保证方式,王华光、葛瑞华的保证责任应视为连带责任保证。因主债务未约定还款履行期限,保证人对该借款又未约定保证期限,不存在免除保证责任的情形。故,张建军要求王华光、葛瑞华承担连带保证责任的诉讼请求,予以支持。关于利息,因双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,故阚永辉主张张建军支付利息,利息可自起诉之日起按照年利率6%计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条
摘要
债务应当清偿。双方当事人之间依法成立的借贷关系及担保关系合法、有效,应受法律保护。本案中,张建军出具的借条虽载明借款785100元,但张建军否认上述款项的实际发生,阚永辉也不能举证证明该借贷行为的实际发生;且阚永辉也未举证证明其具有大额借款的出借能力。故应认定阚永辉出借张建军45万元。张建军借款45万元应按照合同约定履行还款义务。故阚永辉要求张建军偿还借款45万元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。因未约定保证方式,王华光、葛瑞华的保证责任应视为连带责任保证。因主债务未约定还款履行期限,保证人对该借款又未约定保证期限,不存在免除保证责任的情形。故,张建军要求王华光、葛瑞华承担连带保证责任的诉讼请
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终238号上诉人(一审被告):王华光,又名王大光,男,1947年6月28日出生,汉族,住安徽省砀山县。上诉人(一审被告):葛瑞华,又名葛虎,男,1964年3月13日出生,汉族,住安徽省砀山县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:黄若汉,安徽梨都律师事务所律师。被上诉人(一审原告):阚永辉,男,1970年3月15日出生,汉族,住安徽省砀山县……