离婚纠纷 （2017）苏02民终2274号

夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免，庭审中双方所述，并不能说明双方夫妻感情已经破裂。双方平时应加强沟通交流，在遇到矛盾时应积极面对，而不是以争吵方式解决。只要双方真诚相待，积极弥合感情裂痕，和好是有希望的。判决：不准卞某与稽仁军离婚。案件受理费减半收取120元，由卞某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，夫妻双方因生活琐事发生矛盾，进而愈演愈烈，最终影响了夫妻感情，被上诉人稽仁军对于维持婚姻有积极的态度，说明双方仍有和好的可能、感情尚未破裂，故原审法院判决不准离婚并无不当。综上所述，卞某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由卞某负担。本判决为终审判决。审判长　周　科审判员　蒋依澄审判员　郭继光二〇一七年八月九日书记员　陈美含 搜索“”

夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免，庭审中双方所述，并不能说明双方夫妻感情已经破裂。双方平时应加强沟通交流，在遇到矛盾时应积极面对，而不是以争吵方式解决。只要双方真诚相待，积极弥合感情裂痕，和好是有希望的。判决：不准卞某与稽仁军离婚。案件受理费减半收取120元，由卞某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，夫妻双方因生活琐事发生矛盾，进而愈演愈烈，最终影响了夫妻感情，被上诉人稽仁军对于维持婚姻有积极的态度

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2274号上诉人（原审原告）：卞某,女,1971年10月15日出生,汉族，户籍地江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：嵇某,男,1971年9月21日出生,户籍地江苏省射阳县，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人卞某因与被上诉人稽仁军离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……