买卖合同纠纷 (2017)陕01民终8565号

案号
(2017)陕01民终8565号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

王佩荣向国佳公司提供深圳索行电子科技有限公司生产的车载导航等电子产品,双方虽未签订书面的买卖合同,但是王佩荣向国佳公司供应产品,国佳公司向王佩荣支付货款,双方已经形成事实上的买卖合同关系。王佩荣向国佳公司供应产品应当符合质量要求,国佳公司应当将没有质量问题的产品价款及时支付给王佩荣。关于产品价格,王佩荣已经向国佳公司短信告知2014年10月以后的产品价格有变动,应当以变动后的价格作为双方结算的依据,即王佩荣所提供的产品,2014年10月以后供应的X5价格应为每台10**元,其中景逸X5型24台、X5专用型18台,即国佳公司尚有货款210300元未向王佩荣支付。关于产品质量问题,经鉴定,王佩荣交付给国佳公司的产品中有120台产品质量有问题,不能正常使用,应当予以退货,该部分产品的货款应当从国佳公司所欠王佩荣货款中予以扣除,扣除的货款也应当按照调整后的价格予以计算,即扣除货款应为134100元(X5型92台,其中24台×1050元,68台×1200元;菱智型10台×900元;S50型7台×1200元;通用型11台×900元),国佳公司尚应支付王佩荣货款76200元。王佩荣主张所欠款项的逾期

摘要

王佩荣向国佳公司提供深圳索行电子科技有限公司生产的车载导航等电子产品,双方虽未签订书面的买卖合同,但是王佩荣向国佳公司供应产品,国佳公司向王佩荣支付货款,双方已经形成事实上的买卖合同关系。王佩荣向国佳公司供应产品应当符合质量要求,国佳公司应当将没有质量问题的产品价款及时支付给王佩荣。关于产品价格,王佩荣已经向国佳公司短信告知2014年10月以后的产品价格有变动,应当以变动后的价格作为双方结算的依据,即王佩荣所提供的产品,2014年10月以后供应的X5价格应为每台10**元,其中景逸X5型24台、X5专用型18台,即国佳公司尚有货款210300元未向王佩荣支付。关于产品质量问题,经鉴定,王佩荣交

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8565号上诉人(原审原告、反诉被告)王佩荣,男,汉族,1957年9月26日出生,住西安市新城区。委托诉讼代理人史龙青,陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人樊凯飞,陕西伯尔律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)陕西国佳汽车贸易有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路204号。法定代表人雒格丽,该公司总经理。委托诉讼代理人……