民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1731号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借据为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确。被告申国来辩解已还清原告借款，除原告已认可偿还的40000元外，被告申国来并未提供充分证据证明其已还清全部借款的事实，故对被告申国来的辩解一审法院不予采信。被告申国来依法应偿还原告借款30000元。对于原告请求的借款利息。依据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告在借据中未约定借款利息，原告亦无证据证明其与被告申国来就该项借款存在相关利息的约定，且被告申国来辩解该项借款并未约定借款利息，故对原告请求按月利率2%支付利息的请求一审法院不予支持。但被告逾期还款造成了原告相应的利息损失，依法被告申国来应自2017年1月22日起按本金30000元、中国人民银行同期贷款年利率计算支付逾期利息至借款还清之日止。因被告申国来与被告王小英系夫妻关系，且本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据相关法律规定，以上债务应依法认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，对原告的诉讼请求一审

合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借据为证，双方民间借贷债权债务关系清楚明确。被告申国来辩解已还清原告借款，除原告已认可偿还的40000元外，被告申国来并未提供充分证据证明其已还清全部借款的事实，故对被告申国来的辩解一审法院不予采信。被告申国来依法应偿还原告借款30000元。对于原告请求的借款利息。依据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告在借据中未约定借款利息，原告亦无证据证明其与被告申国来就该项借款存在相关利息的约定，且被告申国来辩解该项借款并未约定借款利

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1731号上诉人（原审被告）：申国来，住武宁县。被上诉人（原审原告）：汤少峰，住江西省九江市浔阳区。委托代理人：汤雷，江西挚诚律师事务所律师。原审被告：王小英，住武宁县。上诉人申国来因与被上诉人汤少峰、原审被告王小英民间借贷纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院（2017）赣0423民初1452号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……