其他行政行为 （2019）浙10行终236号

根据原告2018年9月27日的笔录，当天的纠纷实系原告引起，原告明知其与朱立钵之间存在诸多矛盾而未审慎行事，应承担一定的责任。经被告调查，朱立钵当天并无殴打原告的行为，被告已为此做了大量的工作并已于2019年4月1日告知原告，同时说明，从告知之日起，原告向公安机关再提出相同诉求的，被告不再答复。对此，应视为被告对本案调查的终止。本案中原告申请被告履行法定职责的理由不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告朱宝桂的诉讼请求。 朱宝桂不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人办案程序违法，证据采集不实，行政不作为。1、根据《110接处警工作规则》规定，被上诉人接警后应5分钟到达现场。被上诉人13时27分接警，13时57分录制现场执法视、音频，说明未及时出警或未及时录制现场视音频，程序违法，提交的现场视、音频证据也违法。2、被上诉人主张已办结（2018）10076号行政案件，但未口头或书面告知案件结果，违反了《治安管理处罚法》中应主动出具结案通知书或终止案件调查决定书的规定。3、被上诉人没有依照上诉人申请书中的三条申请事项依法履职。上诉人拇指受伤案件

根据原告2018年9月27日的笔录，当天的纠纷实系原告引起，原告明知其与朱立钵之间存在诸多矛盾而未审慎行事，应承担一定的责任。经被告调查，朱立钵当天并无殴打原告的行为，被告已为此做了大量的工作并已于2019年4月1日告知原告，同时说明，从告知之日起，原告向公安机关再提出相同诉求的，被告不再答复。对此，应视为被告对本案调查的终止。本案中原告申请被告履行法定职责的理由不成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告朱宝桂的诉讼请求。 朱宝桂不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人办案程序违法，证据采集不实，行政不作为。1、根据《110接处警工作规则》规定，被上

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终236号 上诉人（原审原告）朱宝桂。 委托代理人朱超军（朱宝桂之子。 被上诉人（原审被告）临海市公安局，住所地临海市清化路**。 法定代表人施伟军，局长。 委托代理人季敏超、林汉通，该局工作人员。 上诉人朱宝桂因诉被上诉人临海市公安局履行治安行政处罚法定职责一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082行初58号行政判决，向本院提……