盗窃 （2016）赣02刑终55号

被告人石某以非法占有为目的，盗窃他人手机一部，被盗财物价值人民币3120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人石某上诉提出，其只是临时起意，并非有意窃取他人手机，家中有的二位老人需要赡养，还需要独自抚养一3岁女儿。原审判决量刑过重，希望二审减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人石某未提出新的证据。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人石某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于石某上诉提出，其父母年事已高，需要赡养，还需要独自抚养一3岁女儿，原判量刑过重，请求二审依法改判的理由。经审查认为，其提出的上诉理由不是法定从轻或者减轻处罚的情节，一审法院量刑时，已充分考虑其认罪态度较好的情节，上诉理由不予采纳。一审法院根据石某的犯罪事实、性质、情节以及对社

被告人石某以非法占有为目的，盗窃他人手机一部，被盗财物价值人民币3120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人石某上诉提出，其只是临时起意，并非有意窃取他人手机，家中有的二位老人需要赡养，还需要独自抚养一3岁女儿。原审判决量刑过重，希望二审减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人石某未提出新的证据。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣02刑终55号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某，无业。2006年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被景德镇市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人石某犯盗窃罪一案……