其他行政行为 （2021）辽01行终435号

本案中涉案土地位于征收范围内，在征收补偿过程中按照征收补偿方案被上诉人与上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会签订的被诉《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》，合法有效，上诉人应当按照被诉协议约定履行给付补偿款的义务。本案中，双方当事人的争议焦点在于被诉补偿安置协议的履行期限问题。被诉协议虽未对履行期限进行约定，但对于一次性支付的履行方式在被诉协议第五条进行了约定，且经双方确认，上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会已经履行1,466,255元的补偿款，剩余3,220,326元尚未支付，故对于被上诉人要求一次性履行剩余款项的主张，应当予以支持。关于利息的起算时间问题，被诉协议并未约定利息或者违约金的相关内容，原审法院以第一次付款时间为准，确定2019年10月29日作为利息起算时间，以银行同期存款利率作为利息基准给付补偿款，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。原审判决结论正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32,963元，由上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会负担。本判决为

本案中涉案土地位于征收范围内，在征收补偿过程中按照征收补偿方案被上诉人与上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会签订的被诉《城市房屋拆迁货币补偿安置协议》，合法有效，上诉人应当按照被诉协议约定履行给付补偿款的义务。本案中，双方当事人的争议焦点在于被诉补偿安置协议的履行期限问题。被诉协议虽未对履行期限进行约定，但对于一次性支付的履行方式在被诉协议第五条进行了约定，且经双方确认，上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会已经履行1,466,255元的补偿款，剩余3,220,326元尚未支付，故对于被上诉人要求一次性履行剩余款项的主张，应当予以支持。关于利息的起算时间问题，被诉协议并未约定利息或者违约金的相关内容，原

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终435号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区靓岛路**。法定代表人：马原，该委员会主任。委托代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：尹晶，该委员会工作人员。被上诉人（原审原告）:赵晶，女，1967年1月26日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托代理人：帅辉，辽宁领帅律师事务所律师。委托代……