民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终2094号

一、刘建华诉称刘飞借款用于开拓业务，承接通信工程建设。而武汉诚信光通科技有限公司的法定代表人为刘飞，经营范围包括通讯设备、通信工程等，且武汉诚信光通科技有限公司在《借条》落款的“借款人：”上加盖印章。故刘建华的证据《借条》能够证明借贷关系的双方当事人应为第三人和武汉诚信光通科技有限公司。诉讼中，第三人自认未在武汉诚信光通科技有限公司注销登记前向该公司，或者在该公司注销登记后向该公司股东即刘飞和刘连生通知过债权转让事宜。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，讼争借款转让对债务人不发生效力，刘建华不具有讼争借款的债权人资格。刘建华的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，刘建华诉讼主体不适格。二、因武汉诚信光通科技有限公司已经于2017年6月8日经核准予以注销登记，债权人应当以该公司股东即刘飞、刘连生为被告提出清算责任纠纷或股东侵害债权人利益纠纷，而刘建华坚持认为与刘飞个人之间构成民间借贷法律关系，故刘建华据此起诉刘飞亦属于所诉被

一、刘建华诉称刘飞借款用于开拓业务，承接通信工程建设。而武汉诚信光通科技有限公司的法定代表人为刘飞，经营范围包括通讯设备、通信工程等，且武汉诚信光通科技有限公司在《借条》落款的“借款人：”上加盖印章。故刘建华的证据《借条》能够证明借贷关系的双方当事人应为第三人和武汉诚信光通科技有限公司。诉讼中，第三人自认未在武汉诚信光通科技有限公司注销登记前向该公司，或者在该公司注销登记后向该公司股东即刘飞和刘连生通知过债权转让事宜。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，讼争借款转让对债务人不发生效力，刘建华不具有讼争借款的债权人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2094号上诉人（原审原告）：刘建华，男，1960年9月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：江焕功，湖北旗开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：杨耕田，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘连生，男，1971年5月16日出生，汉族，……