(2016)苏09执复73号
裁判要旨
被执行人马以成是否为涉案工程的实际施工人不属于执行异议审查范围,本案不予理涉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第105条的规定,债务人的财产不能满足保全请求,但对第三人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人的清偿。该第三人要求偿付的,由人民法院提存财物或价款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第63条规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。就本案而言,异议人在高作法庭实施诉讼保全过程中就拒收法律文书并提出异议,故在上述案件进入执行程序后应向和益公司送达履行到期债务通知书,并做好执行笔录告知相关后果。如和益公司在履行通知指定的期限内没有提出异议,才可对到期债权采取强制执行措施。故本案在没有向和益公司送达履行到期债务通知书的前提下,向和益公司送达(2012)建执字第0524-2、0524-4号、(
摘要
被执行人马以成是否为涉案工程的实际施工人不属于执行异议审查范围,本案不予理涉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第105条的规定,债务人的财产不能满足保全请求,但对第三人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人的清偿。该第三人要求偿付的,由人民法院提存财物或价款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第63条规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执复73号复议申请人(申请执行人):沈飞。复议申请人(申请执行人):沈玉华。异议人(案外人):江苏和益建筑工程有限公司。法定代表人孙广华,该公司董事长。委托代理人赵文进,建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人:马以成。复议申请人沈飞、沈玉华不服建湖县人民法院(2015)建执异字第00007号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成……