（2017）渝05行初322号

《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的直辖市人民政府申请行政复议。据此，被告具有作出本案被诉行政复议决定的法定职权和相应职责。本案中，原告申请行政复议请求确认渝府地[2011]110号《征地批复》违法。根据被告在行政复议中查明的事实：重庆市北碚区人民政府于2011年3月11日发布并张贴公示的《征收土地公告》（北碚府征公[2011]38号）以及重庆市北碚区国土资源管理分局于2011年4月13日发布并张贴公示的《补偿安置方案的公告》（北碚国土资征补公[2011]39号）均载明了渝府地[2011]110号《征地批复》的文号及其内容。由此，应当认定最迟至2011年4月原告即知道渝府地[2011]110号《征地批复》及其内容。重庆市人民政府在渝府地[2011]110号《征地批复》作出后，没有告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限，行政复议申请期限即使参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条办理（即行政复议申请期限从公民知道或者应当知道征收土地决定内容之日起最长不得超过2年），原告于2014年9月1日提

《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的直辖市人民政府申请行政复议。据此，被告具有作出本案被诉行政复议决定的法定职权和相应职责。本案中，原告申请行政复议请求确认渝府地[2011]110号《征地批复》违法。根据被告在行政复议中查明的事实：重庆市北碚区人民政府于2011年3月11日发布并张贴公示的《征收土地公告》（北碚府征公[2011]38号）以及重庆市北碚区国土资源管理分局于2011年4月13日发布并张贴公示的《补偿安置方案的公告》（北碚国土资征补公[2011]39号）均载明了渝府地[2011]110号《征地批复》的文号及其内容。由此

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初322号原告万天福，男，汉族，1965年6月18日出生。住址：重庆市北碚区。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人吕衍均，该单位工作人员。委托代理人王爱华，该单位工作人员。原告万天福诉被告重庆市人民政府行政复议一案，本院于2017年6月8日受后，依法向被告重庆市人民政府（以下简称市政府……