走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙02刑初67号

被告人蔡金波违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡金波贩卖毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。被告人蔡金波及其辩护人提出指控被告人贩卖毒品的证据不足，相关犯罪事实不应认定的辩解、辩护意见，经查，被告人蔡金波贩卖毒品的犯罪事实，有相关案犯的供述、辨认笔录予以指证，以及证人证言、手机通话记录、银行交易记录、搜查扣押记录、鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；被告人的无罪辩解所述无据，未能作出合理解释，且与诸多客观性证据相悖，故上述辩解、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款之规定，判决如下：被告人蔡金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2032年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　

被告人蔡金波违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡金波贩卖毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。被告人蔡金波及其辩护人提出指控被告人贩卖毒品的证据不足，相关犯罪事实不应认定的辩解、辩护意见，经查，被告人蔡金波贩卖毒品的犯罪事实，有相关案犯的供述、辨认笔录予以指证，以及证人证言、手机通话记录、银行交易记录、搜查扣押记录、鉴定意见等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定；被告人的无罪辩解所述无据，未能作出合理解释，且与诸多客观性证据相悖，故上述辩解、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙02刑初67号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人蔡金波，男，土家族，1986年1月29日出生于湖南省桑植县，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省桑植县，暂住浙江省慈溪市。2012年3月11日、9月28日因吸食毒品分别被浙江省慈溪市公安局决定行政拘留十日、十五日。2017年2月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年3月2……