行政复议 (2019)最高法行申11103号
裁判要旨
本案的核心问题是卢艳申请行政复议是否超过法定期限。根据二审法院查明的事实,涉案房屋在2010年4月13日已被强制拆除,卢艳亦承认相关部门的工作人员在强制××房屋前已××因嘉善县第一人民医院建设需要,将其家庭户使用的集体土地征收为国有,结合卢艳母亲吴欢宝于2012年5月25日签字的《息访承诺书》,二审法院认定卢艳在2010年4月涉案房屋被强制拆除时就应当知道涉案土地被征收的事实,至迟于2012年5月其母亲吴欢宝签订《息访承诺书》时就应知道涉案的建设用地审批行为,并无不当。根据原国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》(国法〔2014〕40号)第六条规定,行政机关在征收土地决定作出后,没有告知被征地农民申请行政复议的权利、行政复议机关或者申请期限的,行政复议申请期限参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条办理,即行政复议期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,卢艳于2018年4月12日向浙江省政府申请
摘要
本案的核心问题是卢艳申请行政复议是否超过法定期限。根据二审法院查明的事实,涉案房屋在2010年4月13日已被强制拆除,卢艳亦承认相关部门的工作人员在强制××房屋前已××因嘉善县第一人民医院建设需要,将其家庭户使用的集体土地征收为国有,结合卢艳母亲吴欢宝于2012年5月25日签字的《息访承诺书》,二审法院认定卢艳在2010年4月涉案房屋被强制拆除时就应当知道涉案土地被征收的事实,至迟于2012年5月其母亲吴欢宝签订《息访承诺书》时就应知道涉案的建设用地审批行为,并无不当。根据原国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申11103号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):卢艳,女,1987年11月22日出生,汉族,住浙江省嘉善县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):浙江省人民政府。住所地:杭州市省府路8号。 法定代表人:袁家军,该省人民政府省长。 再审申请人卢艳诉被申请人浙江省人民政府(以下简称浙江省政府)行政复议一案,杭州市中级人民法院于20……