(2015)佛中法执异字第13号
裁判要旨
涉案房产未办理过户手续,岑念聪接受赠与的行为不发生物权变动的效力,因此驳回了岑念聪的异议请求。岑念聪不服,提起案外人异议之诉,本院作出(2013)佛中法民一初字第7号民事判决,驳回岑念聪的诉讼请求;后广东省高级人民法院作出(2014)粤高法民一终字第48号民事判决,驳回(岑念聪的)上诉,维持原判。本院认为:本案中,涉案房产是案外人胡碧芳与被执行人岑劲文夫妻关系存续期间由胡碧芳与岑劲文共同取得,虽登记在岑劲文名下,但不改变其夫妻共同财产的性质。被执行人岑劲文应负担的债务产生于2009年12月26日,而案外人胡碧芳与岑劲文已于2004年7月26日离婚,岑劲文所应负担的债务属个人债务,与胡碧芳无关。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的原则判决。根据该法律规定,可认为离婚时夫妻双方可通过协议的方式确定原共同财产的所有权归属。本案中,案外人胡碧芳与岑劲文离婚时,已协议约定涉案房屋的上层归胡碧芳所有,该约定符合法律规定。即该涉案房产的上层部分不属于被执行人岑劲文所拥有的财产,本院不应对该部分房
摘要
涉案房产未办理过户手续,岑念聪接受赠与的行为不发生物权变动的效力,因此驳回了岑念聪的异议请求。岑念聪不服,提起案外人异议之诉,本院作出(2013)佛中法民一初字第7号民事判决,驳回岑念聪的诉讼请求;后广东省高级人民法院作出(2014)粤高法民一终字第48号民事判决,驳回(岑念聪的)上诉,维持原判。本院认为:本案中,涉案房产是案外人胡碧芳与被执行人岑劲文夫妻关系存续期间由胡碧芳与岑劲文共同取得,虽登记在岑劲文名下,但不改变其夫妻共同财产的性质。被执行人岑劲文应负担的债务产生于2009年12月26日,而案外人胡碧芳与岑劲文已于2004年7月26日离婚,岑劲文所应负担的债务属个人债务,与胡碧芳无关。
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛中法执异字第13号案外人胡碧芳,汉族,住佛山市三水区芦苞镇西河村头四队十六巷*号。委托代理人梁洁宾,广东正明扬律师事务所律师。委托代理人黄东华,广东正明扬律师事务所律师。申请执行人吴淑冰,汉族,住佛山市禅城区。委托代理人潘景伟,广东群立弘律师事务所律师。委托代理人黎勇,广东群立弘律师事务所律师。被执行人罗致辉,汉族,住佛山市三水区。被执行人范……