买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第00347号

1、案涉销售合同、工程结算单，均系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务；2、由工程结算单可知，至2012年9月6日，高科公司连云港分公司欠亚森公司货款93700元（含质量保证金30000元），高科公司连云港分公司应当付给亚森公司。高科公司连云港分公司未按约履行付款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现亚森公司主张按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日（起诉日为2014年3月27日）起至实际给付之日止的利息，系其对自身权利的处分，且该行为并未损害高科公司连云港分公司的利益，应予支持。亚森公司称除上述欠款外，其还在销售合同之外为高科公司连云港分公司增加了造价为13367元的立柱和封堵工程，但在高科公司持有异议的情况下，亚森公司并无证据予以证明，故对亚森公司主张的该部分货款，本院不予支持。高科公司关于亚森公司所供产品存在质量问题的抗辩，与事实不符，本院不予采纳；3、高科公司连云港分公司系高科公司设立的，且不具有法人资格，因此，高科公司连云港分公司的民事责任应由其即高科公司承担。综上，一审法院依照《》第

1、案涉销售合同、工程结算单，均系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务；2、由工程结算单可知，至2012年9月6日，高科公司连云港分公司欠亚森公司货款93700元（含质量保证金30000元），高科公司连云港分公司应当付给亚森公司。高科公司连云港分公司未按约履行付款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现亚森公司主张按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日（起诉日为2014年3月27日）起至实际给付之日止的利息，系其对自身权利的处分，且该行为并未损害高科公司连云港分公司的利益，应予支持。亚森公司称除上述欠款外

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00347号上诉人（原审被告）南京高科消防机电工程有限公司，住所地南京市高新开发区029幢615室。法定代表人王玉杰，总经理。委托代理人范斌（特别授权），江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兴化市亚森室内配套有限公司，住所地兴化市经济开发区五里西路。法定代表人史庭俊，董事长。委托代理人朱俊华（特别授权）。上诉人南京高科消防机……