民间借贷纠纷 （2016）粤19民终7550号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为民间借贷纠纷。陈仲交主张在出具《借条》后并没有收到借款。但，《借条》上明确记载“借到”；结合《借条》一直由黄润棠持有，在陈仲交未能提供反驳证据的情况下，原审法院认定黄润棠已经交付了借款并无不当。综上，陈仲交的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由陈仲交承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张善华审　判　员　　叶志超代理审判员　　钟　雯二〇一六年十一月十八日书　记　员　　胡运科

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案为民间借贷纠纷。陈仲交主张在出具《借条》后并没有收到借款。但，《借条》上明确记载“借到”；结合《借条》一直由黄润棠持有，在陈仲交未能提供反驳证据的情况下，原审法院认定黄润棠已经交付了借款并无不当。综上，陈仲交的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由陈仲交承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张善华审　判

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7550号上诉人（原审被告）：陈仲交，男，汉族，1963年9月13日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：向忠峰，广东名道律师事务所律师。委托代理人：吴佩，广东名道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄润棠，男，汉族，1952年5月19日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。委托代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。上诉……