建设工程施工合同纠纷 （2015）承民终字第1492号

2010年10月27日，被上诉人滦平国土局与上诉人利承公司签订的《滦平县巴克什营镇偏桥村土地整治项目施工合同》中，虽然含有道路工程项目，但该项目的实际施工人是被上诉人滦平道路管理站。被上诉人滦平道路管理站因不具备施工资质，其与被上诉人滦平国土局间的口头施工合同应属无效。但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被上诉人滦平道路管理站承包的工程已竣工、并经验收合格交付使用，其主张应由利承公司、滦平国土局给付其尚欠的工程款的诉讼请求，原审法院给予支持并无不当。上诉人利承公司称：其与滦平道路管理站不存在施工合同关系，该工程由滦平国土局发包，按照合同相对性原则给付价款的义务主体应是国土局。上诉人利承公司与被上诉人滦平国土局于2010年10月27日签订的《滦平县巴克什营镇偏桥村土地整理项目施工合同》中的道路工程的实际施工人是被上诉人滦平道路管理站，上诉人利承公司对涉案工程没有进行施工及参与管理，被上诉人滦平国土局已将涉案的工程款支付给上诉人利承公司

2010年10月27日，被上诉人滦平国土局与上诉人利承公司签订的《滦平县巴克什营镇偏桥村土地整治项目施工合同》中，虽然含有道路工程项目，但该项目的实际施工人是被上诉人滦平道路管理站。被上诉人滦平道路管理站因不具备施工资质，其与被上诉人滦平国土局间的口头施工合同应属无效。但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被上诉人滦平道路管理站承包的工程已竣工、并经验收合格交付使用，其主张应由利承公司、滦平国土局给付其尚欠的工程款的诉讼请求，原审法院给予支持

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1492号上诉人（原审被告）承德利承建筑安装工程有限公司。住所地：承德县下板城村南。法定代表人：冯利民，董事长。委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滦平县交通运输局地方道路管理站。住所地：滦平县东街新建路95号交通局1楼西侧。法定代表人：赵井旺，站长。委托代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。被上诉人（原……