保险纠纷 （2021）晋03民终355号

本案为×××号车辆保险理赔产生的纠纷，该车辆保险合同的被保险人为李某，且发生保险事故时，该车辆所有人及使用人均为李某，故原告与本案无直接利害关系，非适格原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告孙永力的起诉。 本院认为，本案事故车辆的被保险人为李某，车辆在发生事故时由李某管理使用，李某并未交付，所发生事故与上诉人孙永力无关。上诉人所诉主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郝丽琴 审判员　　陈　亮 审判员　　郭严旻 二〇二一年三月二十二日 书记员　　刘梦娇 书记员　　岳佳怡

本案为×××号车辆保险理赔产生的纠纷，该车辆保险合同的被保险人为李某，且发生保险事故时，该车辆所有人及使用人均为李某，故原告与本案无直接利害关系，非适格原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告孙永力的起诉。 本院认为，本案事故车辆的被保险人为李某，车辆在发生事故时由李某管理使用，李某并未交付，所发生事故与上诉人孙永力无关。上诉人所诉主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终355号 上诉人（原审原告）：孙永力，男，汉族，1985年11月13日出生，住阳泉市。 委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市城区三角线69号。 负责人：赵凯，分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 上诉人孙永力因与被……