错误执行赔偿 (2019)陕71行赔终6号

案号
(2019)陕71行赔终6号
法院
陕西省西安铁路运输中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
陕西省
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条 “国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利……”的规定,国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权时,有侵犯公民等合法权益的情形,原告起诉要求确认被告作出的蓝公(文)行罚决字[2018]390号行政处罚决定书违法一案,该院已作出(2018)陕7102行初1166号行政判决书,判决驳回了原告的诉讼请求。故原告的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回原告李明顺的赔偿请求。 上诉人李明顺上诉称:1、上诉人没有违法事实,被诉处罚决定及一审判决认定事实错误、证据不足;2、一审法院在没有省高院批准延期审理的情况下,超审限办案,属于程序违法;3、被诉处罚决定存在程序违法情形,且适用法律错误。4、上诉人提起行政赔偿有法律依据和事实依据。综上,一审判决认定事实错误,适用法律错误且程序违法,应予撤销,故请求二审法院:依法撤销一审行政赔偿判决书,将本案发回重审或者

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条 “国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利……”的规定,国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权时,有侵犯公民等合法权益的情形,原告起诉要求确认被告作出的蓝公(文)行罚决字[2018]390号行政处罚决定书违法一案,该院已作出(2018)陕7102行初1166号行政判决书,判决驳回了原告的诉讼请求。故原告的诉讼请求无事实和法律依据,不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决驳回原告

正文(节选)

西安铁路运输中级法院 行政赔偿判决书 (2019)陕71行赔终6号 上诉人(原审原告)李明顺,男,居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,住西安市蓝田县。 被上诉人(原审被告)蓝田县公安局,住所地西安市蓝田县。 法定代表人魏随康,局长。 委托代理人张旭阳,该局民警。 委托代理人惠红林,陕西白鹿原律师事务所律师。 上诉人李明顺因诉蓝田县公安局治安行政赔偿一案,不服西安铁路运输法院……