民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10486号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，夏世平系张某的外甥，其分别向张某出具了三份《欠条》:2014年1月30日16.1万元欠条、2014年1月30日3.5万元欠条、2014年4月15日2万元欠条。首先，夏世平因养猪确实需要资金周转，张某提供的账本、算账单及证人证言、证人持有张某出具的借条等证据，反映张某存在向他人借款的事实。鉴于双方之间的亲属关系，张某作为夏世平的长辈，其为了夏世平的需要而向他人借款，未超出合理范畴，亦反映了张某具有资金来源。其次，张某持有夏世平出具的三份欠条，其中2014年1月30日16.1万元欠条上，夏世平备注“2014年利息未付”，若夏世平尚未收到借款本金，即备注利息未付的字样，有悖常理，且夏世平在前两笔借款均未实际收到的情况下，再一次向张某出具2万元欠条，亦有悖常理。最后，双方年龄、体能相较，夏世平明显处于优势地位，说明其在出具的三份欠条时，并未受到张某或者其他人的压力、干涉，其作为完全民事行为能力人，应当知道向张某

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，夏世平系张某的外甥，其分别向张某出具了三份《欠条》:2014年1月30日16.1万元欠条、2014年1月30日3.5万元欠条、2014年4月15日2万元欠条。首先，夏世平因养猪确实需要资金周转，张某提供的账本、算账单及证人证言、证人持有张某出具的借条等证据，反映张某存在向他人借款的事实。鉴于双方之间的亲属关系，张某作为夏世平的长辈，其为了夏世平的需要而向他人借款，未超出合理范畴，亦反映了张某具有资金来源。其次，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10486号 上诉人（原审原告）：张应凤，女，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。 委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏世平，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务……