民间借贷纠纷 （2019）皖0881民初3308号
裁判要旨
当事人为证明自己的主张，应提供证据予以证明，根据证据规则，对于被告偿还的51.8万元，原告已经提交证据证明其是偿还2013年6月27日的借款50万元的本息，同时被告张苏也未对张腊梅的汇款50万元作出合理说明，故本院对原告的主张，予以采信，该51.8万元的汇款不应认定为偿还本次100万元的借款。 2、关于利息问题。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。 由于双方在借条中未约定借款利息也未约定还款期限，故视为不支付利息。 同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，债权人可以随时向债务人主张还款，故债权人起诉之日可以视为债务人逾期还款之日，故对原告主张的自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持。 3、被告江诚是否承担责任问题。 通过庭后法庭调查，同时原、被告双方对于江诚在本次借条中只是作为介绍人的身份，予以认可，故原告要求被告江诚承担还款责任，本院不予支持。 本院认为，债务应当清偿。 被告张苏向原告张腊梅借款100万元，并出具借条，该借款已经通过银行转账方式交付，故原、被告双
摘要
张腊梅与张苏、江诚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初3308号 原告：张腊梅，女，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。 被告：张苏，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江诚，男，1972年7月23日生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 原告张腊梅与被告……