民间借贷纠纷 （2016）渝03民终991号

邓鸣于2014年6月24日向卓中发、卓家宇出具的借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性效力规范，合法有效。邓鸣在卓中发、卓家宇催收借款后仍未偿还的行为构成违约，应承担相应违约责任。邓鸣抗辩本案债务应由天赐公司偿还，与相关法律相悖，邓鸣的该抗辩意见，不予支持。对卓中发、卓家宇要求邓鸣偿还借款的请求，予以准许。卓中发、卓家宇主张邓鸣向其支付从2014年6月24日起至付清时为止按年利率24%计算的利息，符合双方对借款利率的约定，予以支持。该债务是邓鸣、陈玲夫妻的共同债务，卓中发、卓家宇主张陈玲共同偿还本案债务，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、邓鸣、陈玲在判决发生法律效力后10日内向卓中发、卓家宇偿还借款50万元及其从2014年6月24日起至付清时为止按年利率24%计算的利息；二、驳回卓中发、卓家宇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取44

邓鸣于2014年6月24日向卓中发、卓家宇出具的借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性效力规范，合法有效。邓鸣在卓中发、卓家宇催收借款后仍未偿还的行为构成违约，应承担相应违约责任。邓鸣抗辩本案债务应由天赐公司偿还，与相关法律相悖，邓鸣的该抗辩意见，不予支持。对卓中发、卓家宇要求邓鸣偿还借款的请求，予以准许。卓中发、卓家宇主张邓鸣向其支付从2014年6月24日起至付清时为止按年利率24%计算的利息，符合双方对借款利率的约定，予以支持。该债务是邓鸣、陈玲夫妻的共同债务，卓中发、卓家宇主张陈玲共同偿还本案债务，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终991号上诉人(一审被告)：邓鸣,男,1957年06月30日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。上诉人(一审被告)：陈玲（邓鸣之妻）,1957年07月31日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。上列二上诉人共同的委托代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卓中发,男,1964年04月27日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。……