妨害公务 （2017）鲁06刑终19号

被告人晏紫以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款之规定，以被告人晏紫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人晏紫不服，以案件起因于上诉人到红星美凯龙商场索要工资，系正当诉求，其犯罪情节显著轻微，危害不大；红星美凯龙商场工作人员利用公安机关压制上诉人合理诉求，公安民警接警后态度生硬，直接抢夺横幅造成受伤；父母和子女需要照顾等为由，提出上诉，请求改判其无罪或者发回重审。二审查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人晏紫以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。上诉人晏紫关于案件起因于到红星美凯龙商场索要工资，系正当诉求，其犯罪情节显著轻微，不构成犯罪的上诉理由，经查，上诉人晏紫到红星美凯龙商场索要工资虽系正当诉求，但应通过正常途径、采取正当方式维护自身权益，该在公安民警依法执行职务维持现场秩序的情况下，采取暴力手段阻碍民警执法并致民警受伤，其行为依法应当构成妨害公务罪，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；关于红星美凯龙商场工作人员利用公安机关压

被告人晏紫以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款之规定，以被告人晏紫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人晏紫不服，以案件起因于上诉人到红星美凯龙商场索要工资，系正当诉求，其犯罪情节显著轻微，危害不大；红星美凯龙商场工作人员利用公安机关压制上诉人合理诉求，公安民警接警后态度生硬，直接抢夺横幅造成受伤；父母和子女需要照顾等为由，提出上诉，请求改判其无罪或者发回重审。二审查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人晏紫以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑终19号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏紫，女，1977年6月5日出生于河南省沈丘县，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省沈丘县，住烟台市芝罘区。2015年6月8日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月19日、2016年5月6日先后被取保候审。2016年12月21日被烟台市芝罘区人民法院决定逮捕。辩护人曲学松……