盗窃 （2016）黔26刑终132号

被告人杨某、秦某以非法占有为目的，与季某合伙在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人杨某、秦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人杨某、秦某系共同犯罪。被告人杨某、秦某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人杨某刑满释放后未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在庭审中，被告人杨某、秦某的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。指定辩护人王太渊、杨某3提出的辩护意见，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十五条、第六十一条、第五十二条之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。杨某及其辩护人认为一审法院量刑过重，以如下理由提出上诉及辩护，要求二审改判：盗窃系生活所迫而为，其有坦白情节，其系聋哑人可对其减轻处罚。秦某的辩护人以上述杨某及其辩护人相同的理由为秦某辩护外，还提出秦某是初犯，可对其免于刑事处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，认定事实所依据的证据已经一审庭审举

被告人杨某、秦某以非法占有为目的，与季某合伙在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人杨某、秦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人杨某、秦某系共同犯罪。被告人杨某、秦某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人杨某刑满释放后未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在庭审中，被告人杨某、秦某的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。指定辩护人王太渊、杨某3提出的辩护意见，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十五条、第六十一条、第五十二条之规定，判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终132号原公诉机关天柱县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，女，1990年8月17日生于云南省施甸县，汉族，初中文化，无业，聋哑人，捕前住云南省保山市施甸县。因犯盗窃罪于2015年3月27日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月23日刑满释放。2016年10月28日因涉嫌盗窃被刑……