民间借贷纠纷 (2017)陕08民终2550号
裁判要旨
刘丽娜与马安奇之间的借款和由崔弘担保的事实清楚,刘丽娜与马安奇约定的利率符合法律规定。但崔弘是否应该承担保证责任是本案争议的焦点。从查明事实看,2013年5月7日,刘丽娜、马安奇通过对之前的债权债务结算后。马安奇向刘丽娜出具的60万元的借据主文中并未体现利息约定。2015年3月17日,刘丽娜与马安奇约定借款利率由之前的月利率3%降低为2%,且刘丽娜、马安奇都认可崔弘对该部分内容不知情。因此能够确认崔弘最初担保的是60万元借款本金。而马安奇对刘丽娜主张的50万元借款本金亦无争议,故崔弘应对上述借款本金50万元承担连带保证责任。相反,崔弘对刘丽娜、马安奇之间借款的利息不承担保证责任。综上所述,刘丽娜要求马安奇偿还借款本金50万元并支付该借款从2017年3月1日起至还款之日止以月利率1%计算的利息之请求,依法予以支持。刘丽娜要求崔弘对马安奇的上述借款本金承担连带保证责任之请求,依法予以支持。刘丽娜要求崔弘对马安奇的上述借款利息承担连带保证责任之请求,与事实不符,不予支持。崔弘履行保证责任后,依法享有追偿权。崔弘辩称马安奇已偿还刘丽娜的均为借款本金,故崔弘不再承担保证责任之理由,因刘丽娜与马安
摘要
刘丽娜与马安奇之间的借款和由崔弘担保的事实清楚,刘丽娜与马安奇约定的利率符合法律规定。但崔弘是否应该承担保证责任是本案争议的焦点。从查明事实看,2013年5月7日,刘丽娜、马安奇通过对之前的债权债务结算后。马安奇向刘丽娜出具的60万元的借据主文中并未体现利息约定。2015年3月17日,刘丽娜与马安奇约定借款利率由之前的月利率3%降低为2%,且刘丽娜、马安奇都认可崔弘对该部分内容不知情。因此能够确认崔弘最初担保的是60万元借款本金。而马安奇对刘丽娜主张的50万元借款本金亦无争议,故崔弘应对上述借款本金50万元承担连带保证责任。相反,崔弘对刘丽娜、马安奇之间借款的利息不承担保证责任。综上所述,刘丽
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2550号上诉人(原审被告):崔弘,女,1979年2月2日出生,榆林市榆阳区人,现住榆林市高新区。委托诉讼代理人:刘向锋,陕西正北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丽娜,女,1979年5月13日出生,榆林市榆阳区人,现住榆林市榆阳区。被上诉人(原审被告):马安奇,男,1971年10月3日出生,陕西省绥德县人,现住陕西省西安市高新……