（2015）盐商终字第00287号

1、陈文宏与皋古娟之间的借款合同及陈文宏与吴昊生、诚益设备厂之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、皋古娟向陈文宏多次借款，均未出具借条，直至2012年12月5日，皋古娟向陈文宏出具70万元借条一份。根据陈文宏提交的相关证据，可以证明陈文宏于2012年11月5日至2012年12月6日一个月之内，分4次通过银行转账方式向皋古娟提供了合计70万元的借款。鉴于皋古娟和吴昊生、诚益设备厂均未能提交相反证据，证实皋古娟在借据之前陈文宏提供的60万元，不在本案当事人争议的借款标的额70万元范围内，结合民间借贷实践中，当事人先提供借款后立借据以及先立借据，后提供借款的行为均符合民间借贷交易习惯，故该院认定陈文宏已依约履行了提供70万元借款的义务。陈文宏与皋古娟之间的70万元借款合同成立并生效。3、吴昊生、诚益探伤设备厂辩称，皋古娟向陈文宏立借据前陈文宏提供的60万元借款皋古娟原已立有借据。2012年12月5日立借据后，陈文宏仅提供10万元借款，其余60万元未提供，但并未提交足够的证据证实，不予采信。鉴于吴昊生、诚益设备厂在借据上以担保人身份签名，对担保的范围是明知的，陈文宏何时

1、陈文宏与皋古娟之间的借款合同及陈文宏与吴昊生、诚益设备厂之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、皋古娟向陈文宏多次借款，均未出具借条，直至2012年12月5日，皋古娟向陈文宏出具70万元借条一份。根据陈文宏提交的相关证据，可以证明陈文宏于2012年11月5日至2012年12月6日一个月之内，分4次通过银行转账方式向皋古娟提供了合计70万元的借款。鉴于皋古娟和吴昊生、诚益设备厂均未能提交相反证据，证实皋古娟在借据之前陈文宏提供的60万元，不在本案当事人争议的借款标的额70万元范围内，结合民间借贷实践中，当事人先提供借款后立借据以及先立借据，后提供借款的行为均符合民间借贷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00287号上诉人（原审被告）吴昊生。上诉人（原审被告）射阳县诚益探伤设备厂，住所地在江苏省射阳县合德镇科技创业园宏峰北路**号。投资人吴昊生，该厂厂长。两上诉人共同委托代理人曹健，江苏公证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文宏。原审第三人皋古娟。上诉人吴昊生、射阳县诚益探伤设备厂（以下简称诚益设备厂）为与被上诉人陈文宏、原审第三……