民间借贷纠纷 （2021）黔03民终167号

原告与被告系姻亲关系，且原告仅提供两份《借条》，并无相关证据证明双方有实际借贷情况的发生，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，故对原告的诉求，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决：驳回原告吴思云的诉讼请求。案件受理费2900元（已减半收取），由原告吴思云承担。二审期间，上诉人向本院提供了银行交易明细清单2份，拟证明上诉人于2010年12月23日取款2万元，于2011年3月23日取款1万元，取款时间与出具借条的时间相符，其余部分款项系上诉人家中的现金，上诉人已将借款本金10万元交付给被上诉人。同时，申请证人董某出庭作证，董某陈述上诉人系其姑爹，其与被上诉人于2014年离婚，被上诉人曾告知其向上诉人借款10万元，利息约定的2分，第一次借款时是董某与被上诉人去上诉人家里拿的5万元现金，第二次借款不清楚，借款是否偿还不清楚，出具《借条》的过程记不清楚了。二审查明的其余事实

原告与被告系姻亲关系，且原告仅提供两份《借条》，并无相关证据证明双方有实际借贷情况的发生，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，故对原告的诉求，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决：驳回原告吴思云的诉讼请求。案件受理费2900元（已减半收取），由原告吴思云承担。二审期间，上诉人向本院提供了银行交易明细清单2份，拟证明上诉人于2010年12月23日取款2万元，于2011年3月

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终167号上诉人（原审原告）：吴思云，男，1963年9月11日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李吉林，男，1979年5月8日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，现羁押于贵州省王武监狱。上诉人吴……