（2014）浙嘉行终字第6号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》和《道路交通安全违法行为处理程序规定》中未规定从立案至作出处罚决定的期限，嘉善交警大队于2013年1月24日对王俭之违法行为立案受理，至8月23日作出处罚决定并未违反法律、法规和规章的规定。行政处罚应当按照先调查取证，再作出决定的法定程序，但事人不配合调查并不必然影响行政机关的调查取证工作，故本案受理7个月才作出处罚决定不符合行政执法的效率原则，予以指正。根据《驾驶证申领和使用规定》的有关规定，机动车驾驶人应当于驾驶证有效期满前九十日内向车辆管理所申请换证，嘉善交警大队可以通过短信、电话等方式予以通知、提醒，但属于便民措施而非其法定义务，且本案中王俭未收到通知系因留存的电话号码已变更，嘉善交警大队未能有效告知王俭其驾驶证有效期届满、逾期并不违反法律规定，王俭对此提出的异议不予采纳。机动车定期检验和驾驶证换证审验系公安机关交通管理部门根据《道路交通安全法》的有关规定，分别对于机动车和机动车驾驶人实施安全管理的两项不同事项，办理车辆年检并非紧急情况，也并非必须本人亲自办理，王俭以其当天驾车是去验车为由认为嘉善交警大不应对其处罚，理由不能成立。关于王俭提出的行政赔
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》和《道路交通安全违法行为处理程序规定》中未规定从立案至作出处罚决定的期限，嘉善交警大队于2013年1月24日对王俭之违法行为立案受理，至8月23日作出处罚决定并未违反法律、法规和规章的规定。行政处罚应当按照先调查取证，再作出决定的法定程序，但事人不配合调查并不必然影响行政机关的调查取证工作，故本案受理7个月才作出处罚决定不符合行政执法的效率原则，予以指正。根据《驾驶证申领和使用规定》的有关规定，机动车驾驶人应当于驾驶证有效期满前九十日内向车辆管理所申请换证，嘉善交警大队可以通过短信、电话等方式予以通知、提醒，但属于便民措施而非其法定义务，且本案中王俭未收到通知系因留
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙嘉行终字第6号上诉人（原审原告）王俭。被上诉人（原审被告）嘉善县公安局交通警察大队。法定代表人迮霜杰。委托代理人邱卫国。委托代理人庄宏伟。上诉人王俭因诉被上诉人嘉善县公安局交通警察大队（以下简称嘉善交警大队）道路交通行政处罚及行政赔偿一案，不服嘉兴市嘉善县人民法院于2013年12月18日作出的（2013）嘉善行初字第9号行政判决，向本院提出上……