侵害实用新型专利权纠纷 （2017）豫01民初4882号
裁判要旨
关于对利涉及技术特征的概念的理解，应以权利要求中记载的定义为准。权利要求没有明确定义的，应参照所属行业内普通技术人员的通常理解进行界定。本案中双开关阀芯的含义，根据专利所述“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀，其特征在于：除包括一个双开关阀芯和一个普通恒温阀芯以及外盖配件外，还包括一个阀体”的内容，可知涉案专利具有“双开关阀芯”和“普通恒温阀芯”等两个阀芯，而对开关数量并没有进行明确限定。所谓的“双开关恒温阀”，并非指产品存在两个开关装置，而是指产品内部具有“双开关阀芯”和“普通恒温阀芯”等两个部件。又根据专利权利要求1记载“在双开关阀芯第一腔的底面有冷热进水孔（L2、H2）和冷热出水孔（L3、H3），在双开关阀芯第一腔的底部有连接外部的冷热进水口（L1、H1）和冷热水通道（L、H）”等内容，可见“双开关阀芯”所要达到的技术效果即是对冷热水进出阀体过程实现同时控制。被控侵权产品亦具有“双开关阀芯”技术特征，可同时控制冷热水进出，与专利的对应技术特征相同，被告关于被告侵权产品不存在双开关技术特征的辩解不能成立。关于被控侵权产品背面有一个螺丝孔这一区别特征，本院认为，涉案专利权利要求1并没有
摘要
宝蔻（厦门）卫浴有限公司与封丘县银伙南方水暖店侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书 侵害实用新型专利权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4882号原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司。法定代表人：谢崇庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕盛，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。被告：封丘县银伙南方水暖店。经营者：陈银伙。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司诉被告封丘县银伙南方水暖店（以下简称银伙水暖）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于201……